AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 137% (2250MHz vs 950MHz)

المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 240.0GB/s)

3328 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (100W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +576%

23.04 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012

تاريخ الإصدار

مارس 2023

FirePro

الجيل

Quadro Ada-M

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz

ساعة القاعدة

1725 MHz

950 MHz

ساعة الزيادة

2250 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

3GB

حجم الذاكرة

12GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

384bit

حافلة الذاكرة

192bit

240.0GB/s

النطاق الترددي

432.0GB/s

تكوين العرض

28

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

40

1792

وحدات الظلال

5120

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

نوى التوتير

160

-

نوى RT

40

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

768 KB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s

معدل البكسل

144.0 GPixel/s

106.4 GTexel/s

معدل القوام

360.0 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

23.04 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (عائم)

23.04 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

360.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W

قدرة التصميم الحراري

100W

750 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

المخرجات

No outputs

2x 8-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Tahiti

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

Tahiti PRO GL

المتغير GPU

-

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

4.313 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

352 mm²

حجم القطعة

294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 270X

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Duo

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro Vega II

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro 5700

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 90HX

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 610