الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 و 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 Passive 12GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
28
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
375W
750 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Zaphod
المتغير GPU
Orthrus
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
352 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية