الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 vs ATI FirePro V3900

AMD FirePro S10000 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 28.80GB/s)
1312 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 +445%
3.405 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
6
-
-
-
1792
وحدات الظلال
480
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
50W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Zaphod
المتغير GPU
Turks GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
352 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية