الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 86% (1770MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 240.0GB/s)
TDP أقل (120W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti +59%
5.437 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
FirePro
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
950 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
1792
وحدات الظلال
1536
112
TMUs
96
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
84.96 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
169.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.87 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.437 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
169.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
120W
750 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Zaphod
المتغير GPU
TU116-400-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
352 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية