الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S10000 vs NVIDIA NVS 1000

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S10000 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S10000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 28.51GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S10000 +1012%
3.405 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

825 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
106.4 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
35W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Zaphod
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
352 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية