الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S4000X vs AMD FirePro M5950

AMD FirePro S4000X vs AMD FirePro M5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro S4000X و 1024MB VRAM FirePro M5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S4000X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة775MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S4000X +42%
0.992 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2011
FirePro Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
-
775 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
6
-
-
-
640
وحدات الظلال
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.800 GPixel/s
31.00 GTexel/s
معدل القوام
17.40 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
696.0 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
Venus XT
المتغير GPU
Whistler XT GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
123 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية