الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 920A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro S4000X و 2GB VRAM GeForce 920A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S4000X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة775MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 16.02GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (33W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S4000X +35%
0.992 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2015
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 900A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
-
775 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

12.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
31.00 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
992.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Venus XT
المتغير GPU
N16V-GM
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
123 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية