الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro S4000X و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S4000X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة775MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 57.60GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTS 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S4000X +275%
0.992 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
-
775 MHz
ساعة الزيادة
-
1125 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
12
640
وحدات الظلال
96
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
31.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Venus XT
المتغير GPU
N10E-GS
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
123 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية