الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 8770M

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 8770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM FirePro S4000X و 2GB VRAM Radeon HD 8770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S4000X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (825MHz vs 775MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S4000X +56%
0.992 TFLOPS
Radeon HD 8770M
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2013
FirePro Mobile
الجيل
Solar System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

725 MHz
ساعة القاعدة
775 MHz
775 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
6
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

12.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
31.00 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
992.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
Venus XT
المتغير GPU
Mars S3 XT (216-0842018)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
123 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية