الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7000 vs AMD FirePro S10000

AMD FirePro S7000 vs AMD FirePro S10000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 3GB VRAM FirePro S10000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (150W vs 375W)
AMD FirePro S10000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
FirePro S10000 +40%
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
28
-
-
-
1280
وحدات الظلال
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
375W
450 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
Zaphod
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
212 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية