الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 640GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000 +804%
2.432 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
640MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
1280
وحدات الظلال
112
80
TMUs
28
32
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
212 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية