الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 FURY

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 FURY

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
Radeon R9 FURY +194%
7.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
56
-
-
-
1280
وحدات الظلال
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
224.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.168 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.168 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
448.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
275W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Pitcairn XT GL (215-0828073)
المتغير GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
212 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية