الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon R9 M385X

AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon R9 M385X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM FirePro S7100X و 4GB VRAM Radeon R9 M385X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7100X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 M385X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1100MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7100X +50%
2.97 TFLOPS
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2015
FirePro Mobile
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
14
-
-
-
2048
وحدات الظلال
896
128
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
92.80 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.970 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
Amethyst XT
المتغير GPU
Strato XT
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
366 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية