الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V8800

AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V8800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 و 2GB VRAM FirePro V8800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 147.2GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 208W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150 +42%
3.768 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
20
-
-
-
2048
وحدات الظلال
1600
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
117.8 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
208W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Tonga XT GL
المتغير GPU
Cypress XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
366 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية