الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro 5700

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro 5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 و 8GB VRAM Radeon Pro 5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 160.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +65%
6.221 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
FirePro
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1243 MHz
-
ساعة الزيادة
1350 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
36
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
117.8 GTexel/s
معدل القوام
194.4 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.44 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.221 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
388.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
Tonga XT GL
المتغير GPU
Navi 10 XLA
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
5 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
366 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية