الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 x2 vs Intel Arc A580

AMD FirePro S7150 x2 vs Intel Arc A580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 و 8GB VRAM Arc A580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 265W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
Arc A580 +272%
12.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro Server
الجيل
Alchemist(Arc 5)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1700 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
3072
112
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
24
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
103.0 GTexel/s
معدل القوام
384.0 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (نصف)
24.58 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.29 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.536 TFLOPS

تصميم اللوحة

265W
قدرة التصميم الحراري
175W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Cloudy Tau
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية