الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 x2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
TDP أقل (80W vs 265W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7150 x2 +15%
3.297 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
FirePro Server
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
1792
وحدات الظلال
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

29.44 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
103.0 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

265W
قدرة التصميم الحراري
80W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Cloudy Tau
المتغير GPU
TU116-150-KA-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
366 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية