الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S9000 و 768MB VRAM GeForce 9600 GS OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 48.00GB/s)
1744 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9000 +2588%
3.226 TFLOPS
GeForce 9600 GS OEM
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
FirePro
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
1792
وحدات الظلال
48
112
TMUs
24
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
G94-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
352 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية