الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 620

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S9000 و 1024MB VRAM GeForce GT 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 14.40GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9000 +1099%
3.226 TFLOPS
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2012
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
96
112
TMUs
16
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GF108-100-KB-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
352 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
49W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية