الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S9000 و 1536MB VRAM GeForce GTX 480 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 177.4GB/s)
1312 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9000 +139%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 480
1.345 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
15
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
480
112
TMUs
60
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
21.03 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
42.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
1345 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
168.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GF100-375-A3
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
352 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية