الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S9000 و 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 224.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1777MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (115W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +182%
9.098 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2022
FirePro
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1552 MHz
-
ساعة الزيادة
1777 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
1792
وحدات الظلال
2560
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
56.86 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
142.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.098 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.098 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
142.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
115W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GA107-150-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
غير معروف
352 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية