الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM FirePro S9000 و 1024MB VRAM Radeon HD 7570 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 25.60GB/s)
1392 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7570 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (39W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9000 +520%
3.226 TFLOPS
Radeon HD 7570 OEM
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FirePro
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
5
-
-
-
1792
وحدات الظلال
400
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
39W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Redwood PRO (215-0757004)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
352 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية