الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S9010 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 192.0GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (75W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
FirePro
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
28
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
89.60 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
2.867 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Tahiti PRO (215-0821056)
المتغير GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
352 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية