الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S9010 و 24GB VRAM GeForce RTX 3090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 350W)
NVIDIA GeForce RTX 3090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (936.2GB/s vs 240.0GB/s)
8704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
GeForce RTX 3090 +1141%
35.58 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2020
FirePro
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1219 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
936.2GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
82
1792
وحدات الظلال
10496
112
TMUs
328
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
328
-
نوى RT
82
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
189.8 GPixel/s
89.60 GTexel/s
معدل القوام
556.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
35.58 TFLOPS
2.867 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.58 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
350W
550 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
Tahiti PRO (215-0821056)
المتغير GPU
GA102-300-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
352 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية