الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R7 435 OEM

AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R7 435 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM FirePro S9010 و 2GB VRAM Radeon R7 435 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 435 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9010 +386%
2.867 TFLOPS
Radeon R7 435 OEM
0.589 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
FirePro
الجيل
Arctic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
5
-
-
-
1792
وحدات الظلال
320
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
7.360 GPixel/s
89.60 GTexel/s
معدل القوام
18.40 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (عائم)
588.8 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Tahiti PRO (215-0821056)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
352 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية