الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs ATI FireGL V5600

AMD FirePro S9050 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 35.20GB/s)
1672 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050 +1580%
3.226 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
3
-
-
-
1792
وحدات الظلال
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
89W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
RV630 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
352 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية