الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro D700

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 263.0GB/s)
TDP أقل (225W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
FirePro D700 +7%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2014
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
32
1792
وحدات الظلال
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Tahiti XT GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
352 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
274W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية