الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro S9010

AMD FirePro S9050 vs AMD FirePro S9010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 3GB VRAM FirePro S9010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 240.0GB/s)
AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050 +12%
3.226 TFLOPS
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
28
-
-
-
1792
وحدات الظلال
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
89.60 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.867 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
716.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
200W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
352 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية