الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 1024MB VRAM GeForce GT 625 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 13.20GB/s)
1744 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 625 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050 +1820%
3.226 TFLOPS
GeForce GT 625 OEM
0.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
825 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
13.20GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1792
وحدات الظلال
48
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.748 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
6.992 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
167.8 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
29W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
352 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية