الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 264.0GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (160W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
GeForce RTX 2060 TU104 +99%
6.451 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2020
FirePro
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
1792
وحدات الظلال
1920
112
TMUs
120
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
80.64 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
201.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.90 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.451 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
160W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
TU104-150-KC-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
352 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية