الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
TDP أقل (225W vs 290W)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 264.0GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
GeForce RTX 3070 Ti GA102 +574%
21.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
FirePro
الجيل
GeForce 30
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1575 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
608.3GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
48
1792
وحدات الظلال
6144
112
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
339.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.75 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
21.75 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
339.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
290W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
GA102-150-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
352 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية