الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs NVIDIA Quadro FX 540

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 8.000GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 225W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
FirePro
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
-
-
-
-
1792
وحدات الظلال
-
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
25W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
NV43 GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
352 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية