الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R9 290X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 4GB VRAM Radeon R9 290X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
TDP أقل (225W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
Radeon R9 290X +74%
5.632 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
44
-
-
-
1792
وحدات الظلال
2816
112
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
176.0 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.632 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
704.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
290W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
352 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية