الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9050 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +166%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

28
وحدات الحساب
64
-
-
-
1792
وحدات الظلال
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.80 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
100.8 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Tahiti PRO GL
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
352 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية