الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9100 vs ATI FireGL V7700

AMD FirePro S9100 vs ATI FireGL V7700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9100 و 512MB VRAM FireGL V7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 72.06GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9100 +748%
4.219 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FirePro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
40
وحدات الحساب
4
2560
وحدات الظلال
320
160
TMUs
16
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Hawaii GL40
المتغير GPU
RV670 GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
438 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية