الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9100 و 768MB VRAM GeForce GTX 460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 86.40GB/s)
2224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9100 +365%
4.219 TFLOPS
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
FirePro
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
192bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
7
2560
وحدات الظلال
336
160
TMUs
56
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
9.450 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
907.2 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
75.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
160W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
Hawaii GL40
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
438 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية