الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9100 و 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 288.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2535MHz
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (160W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +422%
22.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2023
FirePro
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2310 MHz
-
ساعة الزيادة
2535 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
34
2560
وحدات الظلال
4352
160
TMUs
136
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
136
-
نوى RT
34
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
-
-
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
121.7 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
344.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.06 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.06 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
344.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
160W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
Hawaii GL40
المتغير GPU
AD106-350-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
438 mm²
حجم القطعة
190 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية