الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9100 vs MTT S10

AMD FirePro S9100 vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9100 و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
1536 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
TDP أقل (30W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9100 +110%
4.219 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
FirePro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2560
وحدات الظلال
1024
160
TMUs
64
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
30W
550 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
Hawaii GL40
المتغير GPU
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
438 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.3
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية