الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 260X

AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM FirePro S9100 و 2GB VRAM Radeon R7 260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 104.0GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (115W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9100 +114%
4.219 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

40
وحدات الحساب
14
-
-
-
2560
وحدات الظلال
896
160
TMUs
56
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

52.74 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
131.8 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
115W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
Hawaii GL40
المتغير GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
438 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية