الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 5950

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro S9150 و 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 128.0GB/s)
1376 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (235W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9150 +142%
5.069 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
18
-
-
-
2816
وحدات الظلال
1440
176
TMUs
72
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
158.4 GTexel/s
معدل القوام
52.20 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.088 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
302W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hemlock
Hawaii GL44
المتغير GPU
Hemlock PRO
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
438 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية