الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 620

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro S9150 و 1024MB VRAM GeForce GT 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 14.40GB/s)
2720 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9150 +1784%
5.069 TFLOPS
GeForce GT 620
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2012
FirePro
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2816
وحدات الظلال
96
176
TMUs
16
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
158.4 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
49W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Hawaii GL44
المتغير GPU
GF108-100-KB-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
438 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية