الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3850 X3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM FirePro S9150 و 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 54.40GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (145W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9150 +1084%
5.069 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
54.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
4
2816
وحدات الظلال
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

57.60 GPixel/s
معدل البكسل
10.70 GPixel/s
158.4 GTexel/s
معدل القوام
10.70 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (عائم)
428.2 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Hawaii GL44
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
438 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
145W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية