الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V8700

AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V8700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 1024MB VRAM FirePro V8700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 108.8GB/s)
2016 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V8700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (151W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170 +336%
5.238 TFLOPS
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
10
-
-
-
2816
وحدات الظلال
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
151W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Hawaii XT GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
438 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية