الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 1024MB VRAM Radeon HD 7570 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 25.60GB/s)
2416 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7570 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (39W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170 +907%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 7570 OEM
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2013
FirePro
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
5
-
-
-
2816
وحدات الظلال
400
176
TMUs
20
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
39W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
Hawaii XT GL
المتغير GPU
Redwood PRO (215-0757004)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
438 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية