الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 7730

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 7730

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 1024MB VRAM Radeon HD 7730 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 7730 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (47W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170 +753%
5.238 TFLOPS
Radeon HD 7730
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2013
FirePro
الجيل
Southern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
6
-
-
-
2816
وحدات الظلال
384
176
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
6.400 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
38.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
47W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Hawaii XT GL
المتغير GPU
Cape Verde LE
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
438 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية