الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 290X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM FirePro S9170 و 4GB VRAM Radeon R9 290X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
TDP أقل (275W vs 290W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon R9 290X +7%
5.632 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
FirePro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
512bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
44
-
-
-
2816
وحدات الظلال
2816
176
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

59.52 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
معدل القوام
176.0 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.632 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
704.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
290W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Hawaii
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
Hawaii XT GL
المتغير GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
438 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.3
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية