الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V7760

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V7760

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 1024MB VRAM FirePro V7760 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 27.20GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (76W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +565%
7.987 TFLOPS
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2012
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
27.20GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
10
-
-
-
4096
وحدات الظلال
800
256
TMUs
40
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
76W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Capsaicin XT
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
596 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية