الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V9800P

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V9800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 4GB VRAM FirePro V9800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +193%
7.987 TFLOPS
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
FirePro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
20
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1600
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
225W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Capsaicin XT
المتغير GPU
Cypress XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
596 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية