الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA Quadro FX 540

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
FirePro
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
25W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
Capsaicin XT
المتغير GPU
NV43 GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
596 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية