الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3570

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 و 512MB VRAM Radeon HD 3570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 7.920GB/s)
4056 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S9300 X2 +12379%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 3570
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
FirePro
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM
نوع الذاكرة
DDR2
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
2
4096
وحدات الظلال
40
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.184 GPixel/s
249.6 GTexel/s
معدل القوام
3.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (عائم)
63.68 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Capsaicin XT
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
596 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
30W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية